除了姚明更厲害，姚明、王治郅組合不賴，易建聯稍好，陳江華是可造之材，2008會更好的期許之外，大家都發現了一個問題：大陸的後衛不好，射手不穩，導致內外連結的不協調，在希臘壓迫防守之後，大陸兵敗如山...
看得懂內情與內涵的人，似乎沒有人講話。
彼岸，歌功訟德的期許還是不少，在姚明深具主宰力，易建聯打出希望的情懷下，媒體人都懷著一分2008會更好的期許，遙指北京奧運。
此岸，有專家在大陸後衛不好解讀下，為大陸男籃提出針砭之見。大陸媒體幾乎沒有明指後衛的能力問題，除了人情考量，我想也有外籍教練、政治考量在裡頭。更何況，大陸確實也打了15分鐘好球。有攻有守，有防守的氣勢 與想贏的決心。
大陸男籃除了姚明、王治郅兩人，平心而論，其他都不夠好。團隊組合不好、球員腦袋不好、普遍信心不夠、經驗尤其不足，戰略和戰術的運用，當然也不盡如人意。
大陸上半時強悍的防守氣勢，在遭到希臘壓迫防守後，頓時瓦解。我不懂，大陸的立陶宛教練尤納斯，為什麼不用壓迫防守，反制希臘，延續防守的氣勢和士氣。
至於劉煒在第二節陷入犯規麻煩，後場控球205公分孫悅受到壓迫、包夾，頓時失誤連連，攻守失據的同時，我也不懂，為什麼大陸始終用一名後衛去帶球到前場，而不是擺上兩名後衛，破解希臘的全場壓迫、包夾防守。
在那個時候，我相信讓王仕鵬帶球過半場，都會比孫悅稱職多了，有經驗多了。但尤納斯也沒有應變。
在情勢完全失控之後，尤納斯才迫不得已，換上陳江華突圍，但為時已晚，大陸在攻防失據之後，士氣盡失，原本的強悍防守意識瓦解，終致兵敗如山。
孫悅在重大比賽，面臨世錦賽一級球隊的情況下，不能完善的控球、護球、組織進攻，我沒看過他幾場球，我都知道孫悅的能力，但尤納斯居然不知道。
而破解對手的壓迫、包夾防守，除了後衛自己控球推進，也能擺上雙衛，用最基本的橫向、縱列傳導，突破壓迫防守的基本概念，似乎也沒有派上用場。
當然，更可以換手讓王仕鵬去帶球，既然劉煒犯規多，孫悅不能用，劉煒最後也被壓迫到失去節奏和信心，為什麼不換雙衛或讓王仕鵬去控球。
大陸男籃後場不夠好的問題，絕不是單一問題，也不是大陸隊的盲點，因為那都是可以靠戰略、經驗、應變和團隊合作，去解決的困難，絕對不是大陸後衛不好、無解，這麼簡單的邏輯。
你認為到了2008年，劉煒、孫悅、陳江華打控球，大陸隊會有什麼突破和驚人的改變嗎？
如果教練的思維、籃球智慧與應變能力不強化，如果大陸不能打得更有整體性，並打出高強度的防守意識和氣勢，就算把阿根廷控球找來打大陸隊，一樣無解。
大陸後衛所產生的問題，絕不只是個人能力問題，因為那是可以靠經驗和臨場應變，去改善的環結。
留言列表
