前七局獅隊不論投打表現、氣勢都壓住熊隊,獅隊全隊打擊分布較平均,延續昨天良好的打擊火力,尤其陽森、楊松弦雙箭頭十分恐怖,當後段棒次能上壘,他們的打點就出現了。而熊是斷在林智勝,但追平分也是林智勝。那麼牛棚調度與控球,就成了勝負關鍵。
林智勝以前uppercut的打法不見了,不知道是什麼時候改的?而且重心放低,過去豪打型的林智勝似乎在淡出中。這個改變可能是為了加強對外角球的推打能力,我不是很確定,有機會再去請教呂明賜教練和林智勝本人。從這兩天看,他是打得到外角球,卻也犧牲了內角的打擊熱區。
三局下,余進德安打,林智勝打了雙殺,他對內角的揮擊變慢;五局下,雖是中間方向的安打,但阿答力並不好;六局下,被曹竣揚三振是伸卡內角球,內角球成了他的罩門。
八局下,獅已換林岳平接投。一二壘有跑者、兩出局,林岳平球路都壓得低,第一球是外角好球,第二球偏低壞球,然後連兩個外角球,這個進壘點主審今天判得比較不穩定,他忍住很不容易,再來是內角伸卡好球,這位置他一直打不好,我以為高志綱會再配這顆來剋他,不意選擇外角滑球,不夠外角,遭林智勝揮出追平分2打點的二壘安打!
最後輸贏,還是觸身球保送、犧牲觸擊推進跑者上二壘,然後再見安打。第一個失策是觸身球,第二個是對陳峰民偏高的失投。可以討論的是,林岳平已經投了三局,今天再上場,球速、尾勁、控球都不如昨天,八局下,三振潘忠韋並不是投得好,而是外角壞球全騙到手。
如果設定曾翊誠是終結者,九局下或觸身球保送後,是可以換投的時機,牛棚也有鄭博壬在熱身。選擇讓林岳平撐下去,也許有兩個因素:一是對大餅的信任度較高,昨天小寶才被揮出再見安打;二是有打延長賽的準備,希望大餅渡過九局下的難關。只是事與願違。
前半段氣勢如虹的獅隊,沒能產生一個大局有點可惜。天才左打楊松弦和劉芙豪、陽森構成強力的攻擊火線,差了點的是,布雷後面郭岱琦或潘武雄保護的效果不彰。我不了解換下郭岱琦的原因,雖說郭岱琦的兩安阿答力也不是很好,但手感、球運都比潘武雄好。如果獅隊打擊火力維持,相信再來的比賽仍是膠著的局面。
□最後說一下昨天的賽後感,引起不少球迷熱烈的討論,也可能傷了部分獅迷的心。和我某些立論不夠周延多少有牽連,不過文中重點其實不在誤判與否,而是那個判決出現後,獅的贏面持續出現,但沒掌握住。
如果說我有情緒,是針對大橋總教練抗議與賽後訪問的態度。假如日本教練都覺得高台灣人一等,認定裁判錯了就可以把輸球責任推給裁判,這並不符棒球精神!
我也沒偏愛熊隊,獅隊甚至有我的乾弟弟。但看球論是非,總有不同的切入點,主觀是難免,可我從不認為我的觀點是至尊、沒一點破綻,因而總是很歡迎球迷網友來討論,互相漏氣求進步。何況這是部落格,像我的看球日記一樣,書寫比較隨性,何來傷害之有?假設我今天是電視球評鍾教練,立論評斷不夠周延、客觀、專業,挨批,理所當然。
不過現在部落格夠公開了,算小媒體,也不能忽略普遍球迷的反應,雖說成為出氣筒,也算是一種功德,可以修「忍波羅密」,而且也砥礪自己看球更進步,包容更多不同的聲音,台灣棒球水準的提昇,才是你我共同的心願。