close
QUOTE:
中華職棒4日爆發La new熊4位球員裁判有肢體衝突或言語污辱的暴力事件，林智勝飛身衝撞一壘審是不對的行為，但陳峰民、潘忠韋與黃俊中3人抓狂的主因是什麼，是不是三壘審主動挑釁，據了解從球員傳出來的訊息是因他說出類似：「我要跟你們釘孤枝(意指「單挑」)。」的挑釁話語，才引發第二波的衝突出現，聯盟有必要詳細調查，讓受罰球員心服。
第二波衝突是十一局下，熊隊對於林津平最後被偏高直球三振的判決不滿，陳峰民、潘忠韋等人都走上場抗議，三壘審楊崇煇上前用手擋「推」陳峰民，引發陳峰民言語污辱遭到驅逐出場。隨後潘忠韋情緒捉狂再衝向楊崇煇，被多位隊友及裁判抓住，才勉強壓倒在地上，潘忠韋也被驅逐出場。
此時黃俊中也失控衝向楊崇煇但也被隊友捉住，同時也遭到驅逐出場，黃俊中的情緒難以壓抑，脫去球衣高聲表達不滿，此時陳金鋒拿著球棒高聲大喊要球員回到休息室之後，風波才逐漸平息。
但為何陳峰民他們三人會突然間情緒爆發呢？在比賽結束後，從球員方面傳出來的訊息是，楊崇煇在對他們說出：「我就要跟你們釘孤枝。」這一句話，讓陳峰民情緒按捺不住先被判出場，過去勸架的潘忠韋詢問：「為什麼要這樣說？」後情緒也抓狂，才撲向裁判，同樣被判出場。
黃俊中也是聽到這句話之後，整個人就發瘋了，才會衝向楊崇煇並說：「我來跟你釘。」而且不想穿著球衣跟他打架，讓球衣覺得「髒」，因此才會在出現在被判出場之後，脫下球衣的舉動。
當然好壞球的判決是主審的權利，球隊無權抗議，球員在比賽中也不能離開休息室進場內，裁判有權可以阻止球員，但有無必要在球員只是口頭叫喊時，便出手「推擋」，執法有無過當有必要檢討。
而且是否有如傳言說出「釘孤枝」的挑釁話語，更需要再調查，不能只片面聽取裁判的說法，也要聽取球員方面的說法，再做處罰的裁決。球員對裁判有肢體行為本就該罰，若裁判有言語或行為挑釁，聯盟也不能姑息，也要有所懲處，才能讓球員心服口服。
如果這件事是真的第二波衝突是十一局下，熊隊對於林津平最後被偏高直球三振的判決不滿，陳峰民、潘忠韋等人都走上場抗議，三壘審楊崇煇上前用手擋「推」陳峰民，引發陳峰民言語污辱遭到驅逐出場。隨後潘忠韋情緒捉狂再衝向楊崇煇，被多位隊友及裁判抓住，才勉強壓倒在地上，潘忠韋也被驅逐出場。
此時黃俊中也失控衝向楊崇煇但也被隊友捉住，同時也遭到驅逐出場，黃俊中的情緒難以壓抑，脫去球衣高聲表達不滿，此時陳金鋒拿著球棒高聲大喊要球員回到休息室之後，風波才逐漸平息。
但為何陳峰民他們三人會突然間情緒爆發呢？在比賽結束後，從球員方面傳出來的訊息是，楊崇煇在對他們說出：「我就要跟你們釘孤枝。」這一句話，讓陳峰民情緒按捺不住先被判出場，過去勸架的潘忠韋詢問：「為什麼要這樣說？」後情緒也抓狂，才撲向裁判，同樣被判出場。
黃俊中也是聽到這句話之後，整個人就發瘋了，才會衝向楊崇煇並說：「我來跟你釘。」而且不想穿著球衣跟他打架，讓球衣覺得「髒」，因此才會在出現在被判出場之後，脫下球衣的舉動。
當然好壞球的判決是主審的權利，球隊無權抗議，球員在比賽中也不能離開休息室進場內，裁判有權可以阻止球員，但有無必要在球員只是口頭叫喊時，便出手「推擋」，執法有無過當有必要檢討。
而且是否有如傳言說出「釘孤枝」的挑釁話語，更需要再調查，不能只片面聽取裁判的說法，也要聽取球員方面的說法，再做處罰的裁決。球員對裁判有肢體行為本就該罰，若裁判有言語或行為挑釁，聯盟也不能姑息，也要有所懲處，才能讓球員心服口服。
那裁判真的就太過份了
今天在當下任誰聽到這句話
都會忍不住的
裁判本來就要公正
誤判是一定會有
但用言語讓選手爆發衝突就不對了
全站熱搜
留言列表
