close
貝特米薪資1百16萬5千美元!
http://sports.espn.go.com/mlb/players/profile?playerId=4968
布雷克薪資6百10萬美元!
http://sports.espn.go.com/mlb/players/profile?playerId=4149
兩人薪資差距5倍多啦! 那貝特米算是工具人 布雷克只能守3B
所以錢和功能性的問題 就是洋基高層自己的考量了!
但個人是覺得貝特米在07年還不錯
但是在今年08年的BB和K是選球問題比較嚴重的! 是否會影響板凳深度及重要關鍵 也是洋基自己的考慮吧!
接著就來看兩人的一些打擊數據... RBI~HR也都是用AB來除 得到的每幾打數來比較!
表格1
先看一下貝特米在代打先發這兩年分別的比較... 我的標示是該年優很多的粉底 差很多的橙底!
07年在先發的時候打得還算不錯 但是BB一樣糟! K在先發的部份也差 只是沒有代打時差罷了!
而AVG.OBP都還是不及格 只有SLG有不錯的演出!(等等看表格4每年和生涯的比較可以看得更清楚)
08年RBI的部份就差07多了(表格2.4都可看出) 單就08來看... BB兩部份都糟糕 只是先發時更糟啦!
K也是算蠻頻繁的!(應該要4.多個打數才算正常) LOB數只是個參考(應該也是因選球的問題吧)
在代打的時候AVG不錯 SLG還是蠻不錯的 所以他的長程火力還算不錯! 只是選球有問題啊!
表格2
那看一下他在兩年的代打和先發的分別比較... 我是看08年比07年 ''好或壞'' 來做標示的!
在08年的代打部份AVG.2B是不錯 K也有所進步! 但是RBI和BB都更差了!
在08年的先發部份RBI.BB(真的很糟).LOB.OBP(因保送安打少的關係)都不好! AVG和07一樣差!
表格3
那現在來看一下布雷克的兩年和生涯數據... 標示都是以生涯為準來看優劣差很多的!
07在印第安. 08之後到道奇 因美聯.國聯性質不太相同 因此分開來看!
看起來在道奇時數據稍有問題! 其他各位自行看看 我不多做解釋!
表格4
那貝特米在06都在國聯的勇士和道奇 因此我也沒分開看! 07就有分了!
看起來在洋基的07年蠻猛的(RBI) 但是被K得還是很兇! 一樣其他各位自己看看!
表格5
那再把兩人的生涯拿出來看看... 布雷克是好一點 K就如我說的至少也要4.多才算可以的!
BB兩人是差不多(但應該要在8.多以內較好吧) 又貝特米近幾年是有被K多的跡象(但又不像是個強打者啊)
再補充一點...
貝特米在07年加入洋基剛開始很猛! 但是漸漸的被K數也在加溫中!(不過沒上場不會超過兩場)
然後08年四月只出賽5場(剛開始總是不可能有太多機會) 五月中連十一場沒出賽
六七月正常(因為在球季中段 還沒有戰績的明顯壓力 因此機會較多)
八月底8場沒出賽 到九月初4場沒出賽 之後就持續出賽(因為戰績已經被太多因素給搞砸了!)
所以出賽的頻繁或不頻繁是會影響一些手感 但是一個板凳或工具人就是這樣!
如果發揮出一定的水準 哪怕沒有機會上場呢!? 所以這選球的問題還是蠻大的啦!
在技安可能不被續約 這板凳剩下是大門或松井(輪流守LF)嗎? DH看起來暫定是松井
所以板凳深度還是要加強的吧! 以功能性而言 貝特米是不錯!(但也不是內野每個位置都很穩啦!)
最主要是他的選球問題! 這是我看到的板凳問題!
http://sports.espn.go.com/mlb/players/profile?playerId=4968
布雷克薪資6百10萬美元!
http://sports.espn.go.com/mlb/players/profile?playerId=4149
兩人薪資差距5倍多啦! 那貝特米算是工具人 布雷克只能守3B
所以錢和功能性的問題 就是洋基高層自己的考量了!
但個人是覺得貝特米在07年還不錯
但是在今年08年的BB和K是選球問題比較嚴重的! 是否會影響板凳深度及重要關鍵 也是洋基自己的考慮吧!
接著就來看兩人的一些打擊數據... RBI~HR也都是用AB來除 得到的每幾打數來比較!
表格1
先看一下貝特米在代打先發這兩年分別的比較... 我的標示是該年優很多的粉底 差很多的橙底!
07年在先發的時候打得還算不錯 但是BB一樣糟! K在先發的部份也差 只是沒有代打時差罷了!
而AVG.OBP都還是不及格 只有SLG有不錯的演出!(等等看表格4每年和生涯的比較可以看得更清楚)
08年RBI的部份就差07多了(表格2.4都可看出) 單就08來看... BB兩部份都糟糕 只是先發時更糟啦!
K也是算蠻頻繁的!(應該要4.多個打數才算正常) LOB數只是個參考(應該也是因選球的問題吧)
在代打的時候AVG不錯 SLG還是蠻不錯的 所以他的長程火力還算不錯! 只是選球有問題啊!
表格2
那看一下他在兩年的代打和先發的分別比較... 我是看08年比07年 ''好或壞'' 來做標示的!
在08年的代打部份AVG.2B是不錯 K也有所進步! 但是RBI和BB都更差了!
在08年的先發部份RBI.BB(真的很糟).LOB.OBP(因保送安打少的關係)都不好! AVG和07一樣差!
表格3
那現在來看一下布雷克的兩年和生涯數據... 標示都是以生涯為準來看優劣差很多的!
07在印第安. 08之後到道奇 因美聯.國聯性質不太相同 因此分開來看!
看起來在道奇時數據稍有問題! 其他各位自行看看 我不多做解釋!
表格4
那貝特米在06都在國聯的勇士和道奇 因此我也沒分開看! 07就有分了!
看起來在洋基的07年蠻猛的(RBI) 但是被K得還是很兇! 一樣其他各位自己看看!
表格5
那再把兩人的生涯拿出來看看... 布雷克是好一點 K就如我說的至少也要4.多才算可以的!
BB兩人是差不多(但應該要在8.多以內較好吧) 又貝特米近幾年是有被K多的跡象(但又不像是個強打者啊)
再補充一點...
貝特米在07年加入洋基剛開始很猛! 但是漸漸的被K數也在加溫中!(不過沒上場不會超過兩場)
然後08年四月只出賽5場(剛開始總是不可能有太多機會) 五月中連十一場沒出賽
六七月正常(因為在球季中段 還沒有戰績的明顯壓力 因此機會較多)
八月底8場沒出賽 到九月初4場沒出賽 之後就持續出賽(因為戰績已經被太多因素給搞砸了!)
所以出賽的頻繁或不頻繁是會影響一些手感 但是一個板凳或工具人就是這樣!
如果發揮出一定的水準 哪怕沒有機會上場呢!? 所以這選球的問題還是蠻大的啦!
在技安可能不被續約 這板凳剩下是大門或松井(輪流守LF)嗎? DH看起來暫定是松井
所以板凳深度還是要加強的吧! 以功能性而言 貝特米是不錯!(但也不是內野每個位置都很穩啦!)
最主要是他的選球問題! 這是我看到的板凳問題!
全站熱搜
留言列表
