中職加油!!台灣棒球加油!!

再逛美國各大聯盟網站，CBSsportsline的MLB Fantasy：Player rankings中，先發投手前三名是雙城Johan Santana白襪Freddy Garcia藍鳥Roy Halladay；FOXsports的MLB Fantasy Fifty前15名都是打者，David Ortiz排第1，先發投手排最前的也是Johan Santana。多少可以作為塞揚獎或MVP候選人的參考。 

接著到MLB.TV看巨人與勇士之戰。這兩支老名將滿多的，Smoltz、Chipper Jones、Andruw Jones、Omar Vizquel、Steve Finley、Barry Bonds等，頗有看老明星賽的味道。賽前，勇士在國聯東區差領先的大都會19場勝差，國聯外卡落後教士4場，巨人落後3場，都還有季後賽希望。

Sportsillustrate弄了一個「誰是好/糟經理」的問卷，由470名MLB球員投票，勇士老教頭Bobby Cox在「best manager」中，以30%高居第1，前巨人經理Dusty Baker10%排第6。但manager的好壞到底與球隊戰績關係有多大呢？很值得探討，等冬天時，我們可以來聊聊這個話題。

第一局，Smoltz和巨人先發Matt Morris都讓打者三上三下；但第二局都有了狀況。其實我看球時，並不常去辨識球種，一來是，大聯盟轉播單位很少拍投手揮臂時的慢動作特寫，都看變化的軌跡來猜，有時連電視球評都猜錯；二來是，單單知道球種，對你欣賞投球技藝到底有多少幫助呢？應該是使用的球種發揮了什麼作用，比較重要，球速、進壘角度、尾勁與配球，都影響投球內容。

二局起Smoltz和Morris的控球都不穩，Smoltz投球重心前傾，低角度壞球多，保送Ray Durham、Mark Sweeney，Smoltz當然知道問題所在，一調整，location不佳，slider會浮高，Eliezer Alfonzo二壘安打讓他丟2分。Morris控球也不穩，二局下，投了3保送，但他大幅度變化的curve、changeup讓勇士打得很吃力。不過，若球路無法壓低，打者都揮好遠，勇士Edgar Renteria的三壘安打就是這樣，投完六局Morris只掉1分。

Smoltz與Barry Bonds的對決，總是引起最多關注，勇士迷的噪音干擾也來插一腳。兩人生涯對陣62打數，Bonds揮出8支全壘打，OBP.457、SLG.726、OPS1.183，較佔上風。今天Smoltz狀況不好，對Bonds投得更掙扎，費球數且內角攻勢都投不進去。第一次飛球接殺，第二度交手Bonds敲出二壘安打，第三次是保送。而這也是Smoltz崩壞之始，Ray Durham、Mark Sweeney接連安打掉2分，也打下Smoltz。

太高深的棒球我不太懂，但通常掌握兩個原則：控球好壞關係投球內容甚鉅；對打者而言，好打者選球（plate discipline）也不差且能洞悉投捕配球動機。先不論power，台灣打者僅就選球這項，便需要急起直追。

六局結束巨人7：1領先。七局下Morris也不行了，勇士3安打、1觸身球、1高飛犧牲，Morris掉2分。我認為，對Matt Diaz投出觸身球時，就可以換投了。Morris已經投到極限，我可以理解經理有牛棚調度的考量及六分的領先，但如果先發明顯露出疲態、控球力大失，讓他投下有意義嗎？難道只為多撐完一局嗎？

巨人動用3牛棚才止血，勇士追成7：5，只落後2分。勇士主場戰斧歌大唱，感覺像party！又讓我想台灣職棒的啦啦隊，歌難聽又用擴音器，我曉得他們很賣力製造氣氛，卻沒讓我有歡愉享受之感。球團應該民意調查，做為球場經營的參考。雖然勇士還是輸球了，但這一局的反撲，至少讓主場球迷覺得沒白來，因為那開心氣氛是可以入夢的。

Barry Bonds今天有一次接球失誤，高飛球接到了又從手套掉下來，全場嘩然！他拿過4屆金手套、國聯4屆MVP，那個漏失真讓人嚇一跳！不過，他回休息室時，露出像小男孩似的淺笑，也看出純真的一面。