希望各位看到這個文章能轉寄給通訊錄裡的所有人
中華電信在6月1日要降價了…….看一下價格表
有發現到嗎?在3M/512, 2M/384,這兩種高上傳的費率只有降一點點,這表示中華電信只有在安撫一般用量少的用戶
沒有真正的整體降價,還有不是要申請高速率的網路中華電信一定可以提供,因為中華電信會考慮有沒有賺錢才設立機房
當然最後還是要開放用戶迴路才是對的啦………….還有中華電信在對日韓的比較只有比下載的費率,其時在做視訊及語音是要有高上傳的速率的不是每個用戶都用電腦看影片啦…….
==========================================================
中華電信最近的一些策略都頗有玄機。
如中華電信總經理呂學錦拋出要市內電話月租費用資費合理化的訴求，這與用戶迴路緊緊相關。由於民營固網業者要求支付用戶迴路的月租費，正是市內電話的月租費（約70元），因此中華電信先下手為強，藉由資費合理化這個正當的理由，卻是先調漲市內電話的月租費，讓民營固網業者必須跟著調漲用戶迴路的租金。
中華電信下出這著棋，讓民營固網業者吃了一驚。這不僅顯示出，中華電信不願意用成本價格出租用戶迴路給民營固網業者，甚至是要藉此提高市話月租費，可以說是一石兩鳥。
電信資費的確應該要合理化，但是合理化不是調漲中華電信的市話月租費而已，必須要同步調降市話通話費。
我國的市話月租費幾乎是全球主要國家中最低，是美國的十分之一，但我國的市話通話費卻是數一數二的高，每三分鐘是0.07美元，比新加坡貴兩倍，而香港、美國都是免費。
而且政府要求中華電信出租用戶迴路給民營固網，必須是合理的租金的同時，也要附帶配套管制。例如民營固網業者拿到低價的出租費率後，不能比照中華電的價格出租給民眾，而是附加合理的利潤。這應由交通部電信總局把關，才不會形成民營業者坐擁暴利，同時未來也要配合要求固網業者提高自建網路的比率。
因此網路族除了繼續要求中華電信在網路資費上不斷合理降價外，也要從治標著手，讓中華電儘快出租用戶迴路給民營固網業者，讓市場充分競爭，市場機制那隻看不見的手自然會發揮作用；其次也要落實真正的資費合理化，不能只有前半套，沒有後半套，才是真正的電信自由化。
問題一、
"建築物屋內配線維護費"為服務的一種費用，經由契約締結而產生服務行為，在申請契約約定服務委託項目中，並沒有任何一個項目是"委託建築物屋內配線維護"，在看完了下面第一段資料來源後，相信你會有相同的疑惑-->有費用名目，大家在租用服務的時候都沒有勾到這一項，為什麼會有這項服務費，另外仔細一看在中華電信"市內電話月租費與通話費價目表"中，有關"建築物屋內配線維護費"是可以計次的，這就是說我們可以決定這項服務要不要或是月繳還是計次收費，你可能會有和我有相同的反應-->被坑了，另外一個想法就是契約有問題，不信去中華電信拿一張申請契約來看，前面的申清項目中絕對沒有"委託建築物屋內配線維護"。<--不實契約
《老師有交代引用他人的話，一定要交代來源，抄襲是很嚴重的會被退學，但我寧願被退學》
======================參考資料一=================================
※資料來源：中華電信市內電話月租費與通話費價目表
本費率依「第一類電信事業資費管理辦法」陳報電信總局轉交通部核准後公告實施 實施日期90.01.01
{
return confirm('您即將開啟下列連結，确定嗎？\n\nhttp://www.cht.com.tw/PersonalCat.php?Module=Fee,Describe&CatID=113&PageID=1449\n\n台灣論壇提醒您，不明連結可能包含木馬程式')
}" href="http://www.cht.com.tw/PersonalCat.php?Module=Fee,Describe&CatID=113&PageID=1449" target="_blank">http://www.cht.com.tw/PersonalCat.php?Module=Fee,Describe&CatID=113&PageID=1449
其中種類(指服務類別)建築物屋內配線維護費
有關建築物屋內配線維護費按月計費5元(每號)，按次計費每次收取檢測費及施工費各 200元，材料費依實需材料費用另計。
備註欄中寫-->屋內配線為客戶自備，委託本公司維護者(實施日期 93.01.01)
※資料來源：中華電信產品說明：市內專線,市內電話業務租用契約條款
[=http://www.cht.com.tw/ServiceCat.php?Module=NormalArticle&CatID=475&PageID=890]http://www.cht.com.tw/ServiceCat.php?Module=NormalArticle&CatID=475&PageID=890[/url]
第1章 總則
...
第6條
客戶之種類由本公司當地分支機構依據電話裝設位置及使用性質認定之。
...
第10條
客戶申請裝移機地址屬新建築物，應依「客戶建築物屋內外電信設備裝置規則」及「客戶建築物屋內外電信管線設計規範」規定預設屋內電信配管、配線設備；如未依規定預設，且其配線設備及引進管箱未經本公司當地分支機構查驗合格者，得請客戶配合改善後予裝移電話。前項依「客戶建築物屋內外電信管線設計規範」預設之屋內電信配線設備，得視客戶需要由本公司當地分支機構佈設或委託廠商代為裝設。
...
第4章 收費及退費
第30條：各項市內電話業務資費另訂價目表，其項目如下：
1、裝置費、接線費、保證金及異動各項費用。
2、通信網路月租費、屋內配線維護費、電話機租費、專線月租費、市內通話費及
其他各項業務租費。
...
其他各項費率由本公司訂定，並報請電信總局核定，其變更時亦同。
第一項之各項資費經主管機關核准調整者，依調整後之資費計收。
※資料來源： 中華電信股份有限公司市內網路業務租用/異動申請書(市內電話)
{
return confirm('您即將開啟下列連結，确定嗎？\n\nhttp://www.cht.com.tw/Files/ApplyDoc/cityphone_apply_920310.doc\n\n台灣論壇提醒您，不明連結可能包含木馬程式')
}" href="http://www.cht.com.tw/Files/ApplyDoc/cityphone_apply_920310.doc" target="_blank">http://www.cht.com.tw/Files/ApplyDoc/cityphone_apply_920310.doc
太長了自己去看，我也不可能附在這封信上
※資料來源：行政院消費者保護委員會
{
return confirm('您即將開啟下列連結，确定嗎？\n\nhttp://www.cpc.gov.tw/01main_resource.htm\n\n台灣論壇提醒您，不明連結可能包含木馬程式')
}" href="http://www.cpc.gov.tw/01main_resource.htm" target="_blank">http://www.cpc.gov.tw/01main_resource.htm
二.消費者保護法施行細則
中華民國八十三年十一月二日行政院台八十三內字四○七三一號令發布
中華民國九十二年七月八日院臺聞字第0920031836號令修正發布
第 二 章 消費者權益
第 二 節 定型化契約
第十三條 定型化契約條款是否違反誠信原則，對消費者顯失公平，應斟酌契約之性質、締
約目的、全部條款內容、交易習慣及其他情事判斷之。
第十四條 定型化契約條款，有下列情事之一者，為違反平等互惠原則：
一.當事人間之給付與對待給付顯不相當者。
二.消費者應負擔非其所能控制之危險者。
三.消費者違約時，應負擔顯不相當之賠償責任者。
四.其他顯有不利於消費者之情形者。
第十五條 定型化契約記載經中央主管機關公告應記載之事項者，仍有本法關於定型化契約
規定之適用。
中央主管機關公告應記載之事項，未經記載於定型化契約者，仍構成契約之內容。
=========================參考資料一(完)======================
問題二、
事情鬧的這麼大一定會有人處理，沒錯是有人站出來說話啦，請看參考資料二，這是90年5月15日台北市副議長費鴻泰先生的新聞稿，看看中華電信的說法-->平均分攤，有沒有搞錯我沒有申請的服務為什麼要我付錢，我有權不要這項服務，申請契約約定中也並沒有說明，申請中華電信室內電話一定會有這項服務，好了先不說那些，記者會的結尾是交代消保官書面行文有不實行為存在退錢，你看今年2年了這項費用依然存在，是我們的政府沒人在管嗎？消保會好像是行政院在管的，消保會的消保官不是應該主動查辦的嗎？一年6億元耶！不是60元，而且這關乎百萬人的權益。但是我也肯定消保官不是豬頭，誰也不想被3萬人追著跑，中華電信用罷工來威脅高層，我是他我也不想丟官，時機不好工作難找家裡還有一家老小要養，公職也是個鐵飯碗，只要我沒出事就好，反正再者麼說天塌下來還有高個頂著。
<--公權力不見了
《老師有交代引用他人的話，一定要交代來源，抄襲是很嚴重的會被退學》
======================參考資料二=================================
※資料來源：費鴻泰900515新聞稿(完全節錄)
您最近是否有發現家中室內電話帳單中，多了一筆5元的「屋內配線維護費」！臺北市議會副議長費鴻泰今日上午邀請消基會孫立群副秘書長、消保官廖秋雄及中華電信代表召開記者會，抗議中華電信每月帳單中收取「屋內配線維護費」，每年可『Ａ』民眾高達6億元的維護費，但是卻未至住戶家中維護配線，有名無實。費鴻泰要求法規會應立即行文中華電信公司，取消該筆室內線配線維護費，並退回未提供服務而之溢收費用，並希望中華電信立即公開此項目費用成本明細，以保障民眾消費通信的權利。
費鴻泰表示，日前他接獲許多民眾向他抱怨，自三月份開始家中室內電話帳單中，多了一筆5元的「屋內配線維護費」。民眾表示從未見過中華電信人員至住家維護配線，為何要收取此項費用。民眾打電話向中華電信查詢，都是電腦語音無人接聽，根本無法得知為何收取此項費用。經費鴻泰辦公室向中華電信服務人員查詢才得知，此「屋內配線維護費」為申請裝設或移設電話時，需自備屋內配線，若將自備之屋內配線設備維修交由中華電信負責接管維護，則需加收五元的室內配線維護費，只要用戶電話損壞，將可免費維修。而此項費用原本是包含在每月月租費內，只是民眾不知道而已，中華電信為因應費率公開化，才於三月將該筆費用單獨列出。
費鴻泰指出，依照規定凡是79年7月1日以後，核發建造執照之新建築物，包括新建和翻修改建者，申請裝設移設電話，需自備屋內配線，若將自備之屋內配線設備維修交由中華電信負責接管維護，則需加收五元的室內配線維護費。但實際上，中華電信收取該費用後，實際上並沒有盡維修之責。以目前中華電信室內電話用戶共計12682（千戶）來計算，扣除自備屋內配線大約佔所有中華電信用戶的百分之二十『2536（千戶）』，也就是交由中華電信裝設屋內配線的用戶為10146（千戶）。中華電信每個月加收5元維修費，每個月將可收取5千多萬，一年則可增加6億元的收入。
中華電信總行銷處股長吳泉有表示，中華電信每月向用戶酌收五元「屋內配線維護費」，主要是對由中華電信架設市內線及話機之用戶，設備故障時予以修復用。費用是採平均分攤方式處理，並無A前之情形。
消基會副秘書長孫立群及市府法規會代表表示，依消保法第四條規定，企業應善盡告知消費者之義務，以中華電信酌收5元維護費為例，毫未向民眾告知其費用內容情形下就已酌收，已違反消費者權益，讓民眾處於弱勢狀態。而該公司既然收取維護費，就應提供相關服務。而民眾電話發生障礙時，應以專線供民眾查詢，而非僅已語音信箱答覆民眾。
費鴻泰表示，電話與水、電、瓦斯皆屬公共民生消費之一，如果有損壞情況時，民眾通常會先通知事業單位來檢查維修，如果屬民眾內線損壞，則再付費請廠商來維修。唯獨中華電信是採事前收費方式，無論民眾電話日後是否會損壞，都需先行支付此項費用。費鴻泰質疑如果民眾於使用期間未有損壞之情況，日後申請退租時，中華電信是否應退還「配線維護費」？而且電話損壞絕大部分是外線或中華電信機房跳號等問題，絕少是室內配線損壞。此外，費鴻泰也指出，他請助理詢問中華電信「屋內配線維護費」為何只收五元，但是中華電信人員都不清楚，只知道最近很多民眾反應。雖然近日民營固網業者陸續成立，消費者可依自行選擇適合的電信費率，但是因為民營固網還是使用中華電信的線路，所以民眾仍需支付5元的「屋內配線維護費」，中華電信始終是最大贏家。
鼠鼠:為了版面齊整，更改了分類。 |
| |
B 光與暗 發表日期：2006-03-05 17:17:23 ( 1 樓) |
針對中華電信「屋內配線維護費」有名無實之情況，費鴻泰在會中要求市府消保官（法規會）應立即行文中華電信公司取消該筆室內線配線維護費，並退回未提供服務之溢收費用。
=========================參考資料二(完)======================
結論：
有人在關心百姓嗎，我不知道，我只知道我的權益被吃掉了，當大公司框我的同時，主管機關沒動作，當我被A錢時，事情不了了之，人們是健忘的，有誰還記得不公平的事實依然在進行，事實-->>我也要事實、公道還有我的錢，當社會投入太多資源在政治爭論上時，誰來為我們著想。
=====================================
利用其在寬頻市場獨占性質，欺負消費者。
該公司自4/1起裝機新客戶512k/64k產品已升級至1m/64k，但4/1前裝機的客戶付同樣的價錢居然只得到一半的頻寬，該公司對外宣稱原有客戶會在六月底前升級完成，我打電話去詢問我使用地區確實升級時間，該公司卻無法提出確實升級時間，假設我在6/30才升級，而4,5,6三個月未升級這段期間，費用沒有任何折扣，擺明利用獨占市場特性，藐視原有客戶的權益，打電話去詢問，卻要我若不接受可退租，試問若在完全競爭市場會有這一狀況發生嗎？所以我要檢舉中華電信。
還有我的isp非hinet，但電路則使用hinet，請你們調查是不是該公司利用其獨占市場性質施行不公平競爭，因為很多原有hinet用戶已升級1m/64，而使用其他家isp公司的原有用戶的電路都還沒升級，利用升級時間差來奪取寬頻市場更高的占有率，這是很嚴重的違法。
中華電信的ADSL用戶約占全台98ADSL寬頻服務市場，中華電信規定使用「優惠方案」需綁2年合約條款，所謂「優惠方案」其實就是前天中華電信宣布的新資費方案，用戶使用未滿2年退租者須補繳2000元，未滿2年轉換ISP者，須補繳1000元；未滿2年退租「優惠案」所贈送的市內電話者，須補繳2000元。
中華電信這種「綁約」條款，讓大部分用戶申裝後，「不敢」輕言解約，尤其是不少上班族，平日根本沒空上網，一個月還是要繳近千元，相當不划算，但退租的話賠更多。
尤其是在外租房子外宿的學生，或經常搬家和長期出差的上班族，除非房子一租至少2年，否則申裝中華ADSL要付接線費500元，移機費500元，若是申請退租就得比一般消費者多花2000元，比中華電信公布最高速的8M月費優惠1200元還多。
中華的ADSL優惠方案主要是免收1500元設定費，若是同市話一起申請免收1000元接線費，並加送贈品。贈品有HUB、隨身碟、網路攝影機不等，價值約在1000元以內。不過，這項贈品優惠並不適用於移機戶，移機除了與新申裝戶一樣須付500元外，但卻享受不到任何贈品優惠，就算舊用戶想採「斷頭」方式，重新申裝卻又要付「違約金」2000元，怎麼算都不如新用戶。
使用中華電信電路的ADSL大部分都只綁中華電信電路，搭配其他ISP的連線則多不綁約，但中華電信規定換ISP視同新申請戶。目前民營固網自有電路的ADSL服務則多綁1年約，有的還是年約年繳，一次繳清1年費用，對短期使用者或常搬家者更不划算。
國外 8M ADSL 的上傳速率幾乎都是 1M
所以當中華電信推出 8M ADSL時......上傳速率也一定要是 1M -----> 8M/1M
不要推出 8M/192K.....8M/256K.....8M/320K.....8M/384K..............等等頗腳 8M ADSL 來愚民 !!!!!
8M 不是真正的8M...而是有限速的8M
===== 以下是新聞 ========
賀陳旦對外所指的優惠方案，是2004年初的構想，經過中華電信成本精算不會賠錢後，在3月送電信總局審核，4月核准，5月開始執行。至於即將於7月上市的不保證頻寬 的8M產品，中華電信指出，其訂價將介於2M和3M之間，適合。冷門時段上網的用戶使用。
====== 新聞結束 =========
集縮比的問題又浮上檯面，也許會高達1:20，到時真正的連線速率可能會比1M還慢，這種ADSL你要嗎...
不懂的民
andyyao12345 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
06-27 15:43 最後編輯 | 
留言列表
